文献1. 利用 MAVE 评分评估错义变异效应的氨基酸残基内相关性:对 DNA 变异分类中 ACMG/AMP PM5 判读标准的启示
背景
2015 年 ACMG/AMP 变异分类指南中的 PM5 标准适用于:某一氨基酸位点已存在另一种致病性错义变异时,该位点新检出的错义变异。目前这一中度致病性证据标准缺乏实验数据支持。
本研究旨在探讨:基于多重变异效应检测(MAVE,Multiplexed Assays of Variant Effect)在氨基酸残基水平获得的错义变异功能效应预测值,是否支持临床诊断中使用的 PM5 标准。
方法
我们从 MAVE 研究中提取了 39 个独立基因的数据。
在同一氨基酸残基位点上,当至少存在另一个错义变异被判定为功能丧失(LOF)时,我们计算该位点某一错义变异同样被判定为 LOF 的概率。
我们计算每个残基位点的致病性似然比(likelihood ratios),并评估变异特征(Grantham 评分、计算机预测结果)在多大程度上介导了同一残基内 MAVE 功能效应评分的相关性。
结果
在 MAVE 数据中,共有 13,351 个残基位点至少存在一个预测为 LOF 的错义变异;其中10, 437 个(78.2%)位点至少还存在另一个预测为 LOF 的错义变异;仅有 10.1% 的位点其所有可能错义变异均被预测为 LOF。
在 ACMG/AMP 体系中,当对应残基位点上 LOF 错义变异比例分别超过 67.5% 和 81.2% 时,其似然比才足够高,可分别作为支持性或中度致病性证据。
在这 39 个基因中,分别仅有 30.8% 和 21.0% 的残基位点满足上述阈值。
变异水平与基因水平因素对上述相关性的影响较弱。
对 2015 版错义变异分类规则提出的优化方案,与 MAVE 结果的一致性更好。
结论
MAVE 研究数据不支持将 PM5 致病性标准广泛作为中度证据用于临床错义变异分类。
https://link.springer.com/article/10.1186/s13073-026-01631-z
文献2. 整合临床与分子变异特征可提升 in silico 致病性预测工具的性能
研究目的
计算机模拟(in silico)致病性预测工具的性能会随分子特征与临床场景而变化。本研究旨在评估常用工具在不同条件下的表现,并通过重新校准评分阈值,使其能更好地反映致病性证据等级。
方法
按等位基因频率、序列保守性、遗传方式及疾病类别对 ClinVar 数据库中的变异进行分层。在每个亚组中,使用贝叶斯方法重新校准与 ACMG 证据等级对应的评分阈值。
结果
在等位基因频率较高及高保守性区域的变异中,预测工具的准确性下降。
与常染色体显性(AD)基因变异相比,常染色体隐性(AR)及 X-连锁基因变异的分类更为准确。
重新校准后的阈值能显著提高致病性正确判断的比值比(OR=3.78 [1.74, 8.55];p<0.001),对已知致病变异给出更高评分,对良性 / 可能良性(B/LB)变异给出更低评分。
这一判别力提升在低保守性区域变异及 AR 基因变异中尤为明显。
结论
致病性预测工具在开发阶段应使用多种变异亚组进行评估。评分阈值的重新校准可拓展证据适用范围,提升致病性概率估计与变异分类的整体效果。
https://www.gimjournal.org/article/S1098-3600(26)00875-0/abstract
文献3. 一种新型表型引导的基因组分析流程,用于变异位点挖掘
摘要
遗传性视网膜营养不良(IRD)是一类遗传背景高度异质的致盲性疾病,目前已知相关致病基因超 360 个。然而,经靶向基因组合临床检测后,仍有 30%~50% 的病例无法明确诊断,这类病例或可通过外显子组测序或全基因组测序获得遗传学诊断。
为高效分析全基因组测序产生的海量复杂数据,我们开发了视网膜变性基因组分析流程(ReDGAP)—— 一款表型引导的半自动化基因组分析流程,将临床表型分析与灵活的变异位点评分体系相结合,实现目标变异位点的优先筛选(项目地址:https://github.com/vincentlab-la/ReDGAP)。该流程支持多种变异类型的联合分析,采用基于计算机模拟预测结果的证据加权评分系统进行位点评估。
在 11 例既往已明确诊断的 IRD 病例中进行验证,该流程的致病位点重识别率达 100%。将其应用于 5 例未确诊病例,4 例获得明确诊断(确诊率 80%),检出的致病变异包括:CRB1 基因和 HGSNAT 基因的内含子变异、OAT 基因的串联重复变异,以及一处影响 RPGRIP1 基因视网膜特异性启动子的 5'UTR 缺失变异。
功能验证证实,其中 3 种变异可导致基因转录水平异常;计算机分析显示,第 4 种变异具有基因调控功能影响。将表型数据与全面的变异位点分析相结合,为提升 IRD 的诊断效率提供了一种个性化方案,有助于实现及时的分子诊断,并为患者接受新兴的基因靶向治疗提供入组依据。
本研究确立了 ReDGAP 在精准医疗发展背景下,作为研究罕见病的个性化、临床适用型分析模型的价值。
https://www.nature.com/articles/s41525-026-00557-0
罕见之路,你我同行。欢迎大家加入罕研社读者交流群:
