“315” 当天，罕研社发布了一篇医学领域学术造假的文章，读者达1.4万+，看来大家对医学领域学术造假十分关注。今天，再为大家带来一篇“一本加拿大医学期刊一直发表虚构的临床病例报告（Case Report），却将其当作真实病例呈现” 的学术造假的报道。

Paediatrics & Child Health 是加拿大儿科学会的官方期刊。自 2000 年起，该刊在 “加拿大儿科监测项目” （Canadian Paediatric Surveillance Program）系列文章中持续刊登此类病例。

文章通常以病例描述开篇，随后附上包含统计数据、临床观察和加拿大儿科监测项目相关资料的 “学习要点”。这些经过同行评议的文章从未在任何位置说明所描述病例是虚构的。

目前该加拿大期刊已对过去 25 年间发表的 138 篇病例报告发布更正声明，补充说明：文中描述的病例均为虚构。

此次更正源于 New Yorker 杂志 1 月份的一篇报道，该报道提及了其中一篇 2010 年发表的报告 ——“蓝色男婴”（Baby boy blue）。该病例描述了一名婴儿因母亲服用含可待因（codeine）的对乙酰氨基酚，通过母乳出现阿片类药物暴露相关症状。New Yorker 的文章公开了其中一位共同作者的承认：该病例系编造。

这一曝光令多伦多大学医学与儿科学教授 David Juurlink 感到意外。十多年来，他一直在研究 “母亲服用含可待因的对乙酰氨基酚后，婴儿可通过母乳摄入足量甚至致死剂量阿片类药物” 这一说法。

Juurlink 认为：“这篇论文光更正不够，显然应该撤稿。它把虚构病例当作真实病例发表，其科学依据已经崩塌，却仍在继续误导他人。”

Paediatrics & Child Health 还将包括病例报告在内的全文提交至 PubMed Central，但这些版本同样未标注病例为虚构。

记者在 Semantic Scholar 中检索了全部 138 个 DOI，发现其中 61 篇至少被引用过一次，总被引次数达 218 次。

此消息最早由 Kate Travis 于 2026 年 3 月发表在 Retraction Watch 上。